Bewertungsübersicht
Vorteile
Nachteile
Einsatzbereich
Lob vs Tadel
Christian
17.02.2025Vorsicht bei den Größen
Ich trage die Lone Peak schon seit der Serie 4.
Habe immer US 10,5 getragen.
Schon bei der Serie 8 hatte ich das Gefühl das vorne weniger Platz ist.
Hatte die neue Serie 9 auch erst in US 10,5 bestellt.
Der ist mir jetzt aber defenitiv zu eng geworden.
Habe jetzt auf US11 gewechselt und das passt wieder.
Also eventuell zur Sicherheit eine 1/2 Nummer höher bestellen.
Als Socken nutze ich immer Darn Tough`s in Lightweight oder Midweight.
- Vorteile
- Leicht
- Atmungsaktiv
- Guter Grip
- Stabilisiert Fuß
- Einsatzbereich
- Ultraleicht
- Wandern
- Trekking
Milan
23.05.2025Drückt beim Laufen die Zehengelenke ab
Viele schwören auf den Schuh, ich kann aber nur sagen, dass er bei mir überhaupt nicht funktioniert.
Beim Abrollen drückt die Verstärkung am Vorderfuß von oben auf die Zehengelenke, so dass jeder Schritt schmerzt.
Ich kann das Modell so gar nicht empfehlen.
- Vorteile
- Guter Grip
- Nachteile
- Nicht bequem
- Einsatzbereich
- Ultraleicht
- Wandern
- Trekking
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
74% finden die Bewertungen
von Christian hilfreich
Der Beitrag wurde am 17.02.25 überarbeitet
Ich trage die Lone Peak schon seit der Serie 4.
Habe immer US 10,5 getragen.
Schon bei der Serie 8 hatte ich das Gefühl das vorne weniger Platz ist.
Hatte die neue Serie 9 auch erst in US 10,5 bestellt.
Der ist mir jetzt aber defenitiv zu eng geworden.
Habe jetzt auf US11 gewechselt und das passt wieder.
Also eventuell zur Sicherheit eine 1/2 Nummer höher bestellen.
Als Socken nutze ich immer Darn Tough`s in Lightweight oder Midweight.
-
Vorteile
Leicht Atmungsaktiv Guter Grip Stabilisiert Fuß -
Einsatzbereich
Ultraleicht Wandern Trekking
Ich laufe fast ausschließlich das Lone-Peak Modell seit der 7. Version, und habe entsprechend von jeder Version min. 2 Paar in Benutzung gehabt und "durchgelaufen".
Die 9. Version hat ein Upgrade erhalten durch die Vibram-Sohle, die mehr Grip auf nassen Untergrund verspricht. Auf nassen Fels/Stein ist dies auch deutlich spürbar: mit den Vorgängerversionen war hier immer ein leichtes Rutschen vorhanden, da haftet der 9er schon besser. Auch bei Schnee finde ich den Grip für einen normalen Trailschuh mehr als ausreichend.
Die 9er-Version hat meinem Empfinden nach eine minimal schmalere Zehenbox, die mir am Anfang negativ aufgefallen ist. Eine Anpassung der Schnürung (im vorderen Bereich bewusst die Schnüren breiter) hat hier aber gute Abhilfe verschaffen, und die Schuhe passen nun so gut wie die Vorgänger.
Die oft angemerkte niedrige Haltbarkeit von Altra-Schuhen kann ich als Ultra-Trailläufer, der auch deutlich zu viel km auf ein paar Schuhe läuft, nicht feststellen.
Für Leute, die mit 0mm Sprengung auf dem Trail unterwegs sein wollen klare Empfehlung.
-
Vorteile
Guter Grip Robust -
Einsatzbereich
Trailrunning
57% finden die Bewertungen
von Milan hilfreich
Viele schwören auf den Schuh, ich kann aber nur sagen, dass er bei mir überhaupt nicht funktioniert.
Beim Abrollen drückt die Verstärkung am Vorderfuß von oben auf die Zehengelenke, so dass jeder Schritt schmerzt.
Ich kann das Modell so gar nicht empfehlen.
-
Vorteile
Guter Grip -
Nachteile
Nicht bequem -
Einsatzbereich
Ultraleicht Wandern Trekking
33% finden die Bewertungen
von Marek hilfreich
Der Beitrag wurde am 09.05.25 überarbeitet
Habe die Schuhe nach Erhalt nur kurz bei 14 Grad auf einer 15 Kilometer Wanderung getragen.
Als Socken hatte ich die Darn Tough Midweight im Einsatz.
Es war sehr schnell klar das meine Füße schwitzen. Das Obermaterial ist nicht sonderlich atmungsaktiv. Es ist aber auch nicht Wasserdicht. Also meiner Meinung nach für nichts von beiden gut geeignet.
Positiv ist hier auf jeden Fall die Bequemlichkeit hervorzuheben.
Werde mich wohl nach einem anderen Model für den Sommer umschauen müssen. Wenn es kälter ist, sind die Schuhe bestimmt super. Daher werde ich sie in der kühleren Jahreszeiten nutzen.
Zur Größe: Ich trage normalerweise Größe 45 (29cm), Größe 46 (29,5cm) passt hier perfekt. Fällt also etwas kleiner aus.
-
Vorteile
Pronation Leicht Guter Grip -
Nachteile
Nicht wasserdicht -
Einsatzbereich
Trekking Wandern
Perfekte Alternative für Strecken, auf denen man nicht mit Barfußschuhen laufen kann, man hat genug Platz im Schuh und sie geben einen sicheren Halt.
-
Vorteile
Guter Grip Robust Stabilisiert Fuß Leicht -
Nachteile
Bis jetzt gar keine Nachteile -
Einsatzbereich
Reisen Trekking Wandern Freizeit Trailrunning
40% finden die Bewertungen
von Elisa hilfreich
Sehr gut für breite Füße geeignet. Erinnern etwas an Barfuß- Schuhe da auch die Sohle nicht sehr dick ist. NICHT wasserdicht.
-
Vorteile
Atmungsaktiv Guter Grip Leicht -
Nachteile
wenig Dämpfung -
Einsatzbereich
Freizeit Ultraleicht
Ich hatte den Schuh nur kurz an, denn er passte nicht. Die Größentabelle ergab Größe 45, obwohl ich sonst 47 nehme. Man soll ja ab und zu mal neu messen. Ich las bei Produktbewertungen, dass man eine Größe größer nehmen soll, also kaufte ich Größe 46. Naja, jetzt darf ich den Schuh also nochmal kaufen, diesmal wieder in Größe 47. Die Größentabelle ist einfach mal um zwei Nummern zu klein.
Sofern man stabile Knöchel/Bänder hat ist dieser Schuh definitiv einen Blick wert, Zero-Drop und eine breite Zehenbox werden geboten kombiniert mit einer dickeren Sohle, verglichen mit Barfußschuhen.
Wer das Vorgängermodell besitzt sollte wissen dass hier der Geröllschutz etwas anders geformt ist, ich musste deswegen eine Größe größer wählen für meine Zehen.
-
Vorteile
Guter Grip Leicht -
Nachteile
Läuft sich schnell ab -
Einsatzbereich
Freizeit Ultraleicht Wandern Trailrunning
As a big fan of Altra, I enjoy these as well, although i wouldn't mind them being a beat more breathable.
-
Vorteile
Preis / Leistung Robust Leicht Stabilisiert Fuß Guter Grip -
Einsatzbereich
Freizeit Reisen
Tolle Verarbeitung und sehr bequem, gerade wenn man einen breiteren vorderen Fuß hat. Aber der Schuh ist gerade im Sommer recht warm, die Atmungsaktivität ist eingeschränkt.
-
Vorteile
Stabilisiert Fuß Guter Grip Leicht Robust -
Nachteile
Relativ warm -
Einsatzbereich
Trailrunning Freizeit Wandern
100% finden die Bewertungen
von Stefan hilfreich
Insgesamt sind sowohl das Design, die Farbauswahl, die Sohle mit entsprechend gutem Grip plus die hauseigene Gamaschen-Unterstützung überzeugend. Was mich wirklich stört ist, dass mein erster Altra Lone Peak 9+ sich innen an der Ferse bereits nach 4 Wochen aufzulösen begann. Diese Region sollte bei Trailrunning Schuhen grundsätzlich verstärkt werden. Bei meinem zweiten Paar Schuhe habe ich eine Verstärkung in Form eines Flicken eines Markenherstellers schon ab Tag 1 angebracht. So ist es super.
-
Vorteile
Leicht Guter Grip Preis / Leistung -
Nachteile
Läuft sich schnell ab Abnutzung an der Ferse innen -
Einsatzbereich
Ultraleicht Trailrunning Freizeit Trekking Reisen Wandern
Der Beitrag wurde am 03.06.26 überarbeitet
Mein Physiotherapeut empfahl mir, nach Schuhen ohne Sprengung zu suchen. Mit diesem Altra wurde ich fündig. Die ersten Schritte waren gewohnungsbedürtig, ich fühlte mich ein wenig wie eine (lahme) Ente. Von Tag zu Tag wurde es besser, zwischenzeitlich ist er mein absoluter Lieblingsschuh. Trage ihn fast täglich.
Zur Größe: Fällt eher etwas kleiner aus.
-
Vorteile
Leicht Guter Grip -
Einsatzbereich
Freizeit Trekking Trailrunning Wandern
100% finden die Bewertungen
von Philipp hilfreich
Ich nutze die Ultras jetzt seit 2 Monaten und sie haben die geliebten Salomons als Trailrunning-Schuh abgelöst. Da wir fast direkt am Wald wohnen, sind sie mehrere Male die Woche im Einsatz. Inzwischen nutze ich sie auch zum mountainbiken im Urlaub.
Sie sind sehr leicht leicht, im mag ihre Dämpfung, der Griff ist auf den kleinen Trails sehr gut. Ich schwitze nicht in ihnen. Highlight ist natürlich der Verzicht auf die Sprengung und der weitere Fußraum vorne. Top für mich!
-
Vorteile
Preis / Leistung Guter Grip Atmungsaktiv Stabilisiert Fuß Leicht Robust -
Einsatzbereich
Trekking Wandern Trailrunning Mountainbiken
Erstklassig
-
Vorteile
Preis / Leistung Stabilisiert Fuß -
Nachteile
Schön breit im Zehennereich -
Einsatzbereich
Freizeit Trekking Reisen Wandern
Sitzt perfekt, läuft sich super und ist absolut bequem. Dazu noch leicht.
-
Vorteile
Leicht Guter Grip Atmungsaktiv -
Einsatzbereich
Freizeit Wandern Trailrunning
Wer Altra mag wird den Lone Peak 9 lieben.
Umschließt die Ferse fest. Vorne viel Platz.
Hat etwas Dämpfung wodurch Schotter und Steine nichts spürbar sind. Bleibt aber dennoch bissig, leicht und lässt den Fuß gut arbeitet.
Gute Haltbarkeit auf Allterrain.
-
Vorteile
Guter Grip Robust Atmungsaktiv Leicht -
Einsatzbereich
Trailrunning
Ob Freizeit, wandern oder laufen. Ein Schuh für alles.
-
Vorteile
Stabilisiert Fuß Leicht Robust Guter Grip -
Einsatzbereich
Freizeit Trailrunning Wandern
bequem und leicht!
-
Vorteile
Leicht Guter Grip -
Einsatzbereich
Trailrunning
Ist ungefähr mein zehntes Paar Altra Lone Peak. Ich liebe diesen Schuh einfach.
-
Vorteile
Leicht Preis / Leistung Guter Grip Atmungsaktiv -
Einsatzbereich
Ultraleicht Wandern Trailrunning
Die Form der Altras ist einfach genial, die Zehen fühlen sich direkt wohl. Für meinen Fuß dürfte es noch etwas mehr Platz im Mittelfußbereich sein, ist aber tolerabel. Das Obermaterial ist leider eher mittelmäßig, ich hätte lieber etwas mit ein wenig stretch und Belüftung. Taugt aber als Allrounder dafür gut und wird nicht so schnell nass wie ein Knit-Material.
-
Vorteile
Guter Grip Leicht -
Einsatzbereich
Wandern Ultraleicht Trekking Trailrunning
Ich wusste nicht dass der Schuh so gut wie wasserdicht ist. Sonst perfekt. Farbe schwarz sehr positiv - weiter so.
-
Vorteile
Leicht Wasserdicht Guter Grip -
Einsatzbereich
Ultraleicht Trailrunning Wandern
75% finden die Bewertungen
von Erhard hilfreich
Der Beitrag wurde am 25.03.25 überarbeitet
Ich bin 2024 mit dem Lone Peak 7 über die Alpen gelaufen, 550 km in unterschiedlichstem Gelände. Fazit: Ein absolut zuverlässiger Schuh, der mich komplett überzeugt hat. Kein einziger Blasenmoment, was bei dieser Distanz und den wechselnden Bedingungen alles andere als selbstverständlich ist. Besonders beeindruckt hat mich, wie gut der Schuh nach Nässe wieder abtrocknet, dass hat die Blasenbildung zusätzlich minimiert.
Der große Minuspunkt: die Sohle. Nach der Tour war das Profil einfach durch. Die Haltbarkeit lässt hier wirklich zu wünschen übrig. Ich hoffe, dass sich das mit den Lone Peak 9+ verbessert hat und kann es kaum erwarten, die neuen wieder ordentlich runter zu laufen!
-
Vorteile
Robust Leicht Guter Grip Atmungsaktiv -
Nachteile
Läuft sich schnell ab -
Einsatzbereich
Ultraleicht Wandern Trekking
-
Vorteile
Stabilisiert Fuß Preis / Leistung Leicht Guter Grip Atmungsaktiv Robust -
Einsatzbereich
Reisen Wandern Trailrunning Freizeit Ultraleicht Trekking
Nach einigen anderen Schuhen (auch Super: La Sportiva Bushido und Mammut Saentis TR Low) benutze ich wegen dem natürlichen Laufgefühl beim Trailrunning und Berggehen - 0mm Sprengung und breiter "Zehenbox" den Lone Peak seit etlichen Jahren --> perfekter Schuh mit tollem Grip bei jeder Bedingung.
-
Vorteile
Preis / Leistung Guter Grip Leicht -
Einsatzbereich
Wandern Freizeit Reisen Trekking Trailrunning
-
Nachteile
Nicht bequem -
Einsatzbereich
Trailrunning Wandern
Es gibt noch 6 weitere Beiträge!
Hey Christian, Danke für Deinen Beitrag- auch ich musste leider diese Erfahrung sammeln. Ich trage ebenfalls die Lone Peaks schon länger und bis zu Lone Peak 7 war die Größe immer gleich. Bei den 9nern fallen sie leider minimal kleiner aus, sodass sie nicht mehr in meiner Größe passen. Zudem wurde an Serie 7 das Fersenpolster verstärkt. Was ja vermutlich die zu schnelle Abnutzung (wie zuvor bis Lone Peak 6) der Fall war. Leider hat es einen entscheidenden Nachteil: Nun bekomme ich bei längeren Wanderungen Probleme mit meiner Achillessehne…
Denkt Ihr daran, dass Eure Füße sich verändern? Ich messe vor jeder Schuhbestellung. Den Lone Peak 4 hatte ich in Größe 40 (US 8.5), vor der Bestellung des 9ers habe ich jetzt festgestellt, dass ich Größe 40,5 (US 9) benötige.